之前，我们在《达人营销，如何精准且快速找达人？》中提到，“判断达人数据的真实性”是找到精准达人的重要步骤之一。

在《2022中国数字营销趋势》调研中，针对于“公司投放KOL的主要挑战是什么？”的问题，“数据造假，水军横行，无法精准评估KOL表现”以42%的占比位列第一。

达人粉丝数可以是假的、互动可以是假的，就连销量也可以是假的。以至于品牌好不容易筛选到一个符合自己营销要求的“梦中情达”，结果资金投进去，销量不给力，看不见业绩，年底n+1。

那在达人营销中，如何才能避免被达人的虚假数据迷惑，审慎选择优质达人合作，达到最佳营销效果呢？

达人基础数据

判断达人数据是否含有水分，首先从达人的基础数据变化趋势来看：

1.粉丝量增长趋势

正常的达人账号涨粉是高低起伏的，假的数据可能涨粉数据一致，也可能突然暴增。不过真实的号当内容爆了也会出现暴增的情况，这时候可以看在这个时间点是否有对应的优质内容，如果没有，那就存在刷数据的嫌疑。

△蝉妈妈-正常的达人涨粉趋势截图

2.阅读量变化趋势

一般情况下阅读量是稳步增长，偶尔爆发，爆发后具有长尾效应，即后来的内容虽然不会条条爆发，但基础数据会比有爆发前的内容数据要好很多，如果一篇文章数据爆了，后续的数据却又回归以前，甚至不如以前，那就存在刷数据的嫌疑。

粉丝互动

1.直播带货看直播间粉丝互动

如果一个达人的粉丝数很高，直播间热度也可以，但是没多少互动评论，说明粉丝活跃度非常低，那么带货效果就不一定好。

不过，现在评论数也是可以依靠刷数据来补充的，那就会出现另一种情况——“水军出没”，这就要求品牌细致地观察评论，如果评论是大型“夸夸群”现场，那就得审慎选择该达人进行合作。

2.内容种草看内容评论区互动

与直播间的互动相同的是，如果内容种草底下的评论是千篇一律的夸夸，那造假可能性很大。

与直播带货不一样的是，直播间的评论是滚动的，所以有的粉丝会回复相同的评论，但内容种草的评论是全部显示的，一模一样的文字内容，那数据造假没跑了。

最好的状况是评论中出现各种关于产品的问题、调侃，当然，并不能完全靠手动翻找，太费时费力。以小红书种草为例，可以用蝉小红的评论分析功能，找到对应达人的内容看评论，导出所有评论，集中查看筛选，提高效率。

△蝉小红-达人笔记评论分析

达人带货效果

达人的带货效果是品牌最为关心的数据之一，可以通过看达人的带货口碑、近30天的销售额等数据来判断，一方面可以判断达人数据的真实性，另一方面以此来商讨合作价格。

然而销量也是可以刷的，所以除了看达人的销售能力，还要看达人的历史合作品牌。合作品牌越多越大，达人越靠谱。

△蝉圈圈-达人详细数据页面截图

达人交际圈

其实大部分的达人都有自己的圈子。例如，山城小栗旬、永琪、深情航仔、若驰组成的“川渝四子”组合，他们经常会合拍视频或在评论区有互动。

当然，他们的粉丝量比较多，如果找一些小的达人去合作，可以了解一下其“交际圈”的好友，证实他不是一个人在战斗，这样的达人，数据的真实性更可靠！

“销量担保”合作模式

品牌做达人营销的目的离不开销量，那就可以与达人确定以“销量为结算依据”的协议，达人给予销量担保，对达人而言是多劳多得，对品牌是效果有多少，投入就多少。

值得一提的是，有时候数据造假是甲乙方的共谋，例如以前的“蜂群流量造假”事件，乙方为了把达人卖个好价钱，需要刷单；甲方为了达成KPI，好去给只会看数据的老板交差，需要虚假流量。

所以虽然说了这么多关于达人数据造假识别的方法，但想从根本上杜绝造假，却需要产业链多方一起努力。

<