先从几个故事讲起：

东京奥运会百米大战，让世界见识到中国速度，大家知道当下跑的最快的运动员是苏炳添，跑的第二快是谢震业。

问题来了，跑的第三快是谁呢？可能是湖北队的吴智强，也可能是莫有雪，当然，后面几个你根本记不住。

百米被誉为田径赛场的皇冠，每一次比赛都万众瞩目，但即便如此深受关注的比赛，事后，人们也只能对第一印象比较深刻，第二、第三很快就模糊了，第四之后基本无感。

觉得不明显，换个角度。

出去游玩忘记带水，去超市购买你只会想起农夫山泉、百岁山、康师傅、娃娃哈哈、亦或者屈臣氏等，尽管众多品牌占据心智，可购买时也只能瞬间想起1-3个。

越往后，越需要一些脑力。

每次提到学区房人们常常感叹，明明就隔着一条马路，为何隔壁房价就要高出差不多一倍？更气人是价格高也就罢了，还有无数的人为抢到名额而使出浑身解数，为什么？

我想，原因无他，只因那边房子拥有一个好标签，即“学区房”。

甚至你是否还记得这种新闻，在北京某破小区一个几十平的房子根本没法住，竟然售价千万，它的价值就是因为可以去读某师范大学，奇不奇怪？

种种鲜活案例，西方经济学中称为李嘉图定律（Ricardos Law），要是你能把它读懂，可能对“做事聚焦（focus）这件事”会有更深层次洞见。

一、定律的核心意思

先强调下，李嘉图（David Ricardo）是19世纪英国古典政治经济学家，网络中认为，他很多研究理论和亚当·斯密的《国富论》可以相媲美。

这点我觉得有点夸张，但是，他理论所带来的长期影响，还是非常显著。

该定律什么意思呢？

其认为，社会生产力发展和社会的进步，是以牺牲某些层级或阶层利益为代价，人类和动物一样，种族发展是以牺牲个人利益来为自己开辟道路；这种绝对合理的必然规律，就被总结成李嘉图定律，也叫李嘉图-穆勒定律（地租定律）。

没有太大感触对吧，换个说法。

它和“马太效应(Matthew Effect)极为相似，不论企业还是国家发展，或多或少优胜者都会获得更多优势，越做越大，而失败者不断遭受新的失败，情况越来越糟。

比如：

长时间观察同一批进入公司的新人，一开始就表现积极，受到更多关注和好评的人，3-5年后职位、收入等各方面都会有非常大的提升，而那些一开始就默默无闻，表现一般的员工，可能各方面跟入职前差别并不大。

或者，如果你选几只股票进行观察，会发现，那些走势比较好的股票涨幅基本在其他同类之上，而下跌时，一般也还在其他同类之上。

不过，李嘉图最初提出该理论是基于亚当·斯密在《国富论》的基础上，只适用于土地这些稀缺自然物，直到信息时代后，才被延续到其他带有稀缺性物质的经济要素中，并存在无限延伸的趋势。

那么，当年是如何解释的呢？

大概意思是，土地租金是使用者支付的价格，由垄断性（稀缺性）决定，而不是地主在上面做的投资和其他改良成本决定，土地价格受限于农民能够承担的价格。

但是，空气，水和各种无限能量属于天赐物不需要代价，这一点和需要付出劳动才能获得的商品不一样。

因此根据劳动价值论，土地是没有地租可收的，但是，土地有由产量好和不好之分。

简单点，对于好土地大家都想要，所以人们愿意多花一点租金，从而希望获得更多粮食，而贫瘠一点的土地，价格就会低一些，于是，价格高的土地和价格低的土地自然就形成一级一级的落差。

举个例子：

你今年外出打工赚了不少资金，打算拿出部分钱回到家乡投资一个鱼塘。

现在有三个可以选择，第一个是老渔民要外出打工，迫不得已转让，历年产量都不错但租金稍微有点贵，后两个属于新开发，租金相比便宜10%左右。

如何选择？显然，你大概率会投资前者，除可以在老渔民身上取经外，也能得到一份保证，这就是开荒地段和优质地段的区别。

由此，为什么会出现高低租金落差呢？存在两种关键要素：①不同商铺收入的差额，②资本投资的回报率（ROI）。

第一个因素很容易理解，如果在最好地段和二等地段付出同样劳动力，自己能够多收入25%，那么你肯定愿意多付一些的租金。

相对，如果三等地段比二等地段少收入25%，那么，你只愿意支付二等土地的75%。

第二个因素就更直接些，可以理解成，你在一项投资活动中得到的经济回报率如何，通过投资在未来某个时间内，应该返还的价值（金钱、资产等）是否在预期范围内。

举个例子：

在东二环投资买套房子进行出租，如果租金回报加上未来10年本金的平均回报是10%，而非资本市场回报的5%，你肯定愿意投资，可是，如果反过来你肯定不愿意。

直到，一直跌倒你认为有利可图为止才入手。

所以该定律基础意思告诉我们，在整个市场经济体系中，经营者往往擅长使用比较后的优势进行定价。

客流量越大的地方消费水平反而会高，商铺租金也会增长，导致优质资源越优质。

就像区域经济的GDP，越发达的城市，整体房价就越高，人口越密集，先进企业就多，越是偏远山区几亩地加起来还不如大城市一个厕所值钱。

其实与传统社会相比，互联网（线上）时代这种势能突出更为严重，一大因素在于互联网提高了整体效率，让信息变得更加透明化。

二、信息透明竞争加剧

很多年轻人觉得近几年才进入信息化时代（The information age）然而，并不是。

大约从20世纪50年代中期开始，农业时代和工业时代衰落，开始象征性出现“计算机”产物时，我们就已经跨进第三次浪潮文明发展至信息化社会。

与前两次浪潮最大区别是，不再以体能和机械为主，而以智能、信息为主，那信息化时代带来哪些革命呢？

从宏观角度看，近百年以来，计算机通过硅基结构带来的“算力”不断提高世界的生产效率，从一个简单概念到一篇篇学术论文，到初出毛驴即影响甚至改变二战的结果，再到商业试错，算力作为一种新“资源”被越来越多领域应用。

根据中国工程院，清华大学计算机教授郑纬民指出，国内“超算”花样比较多，但一般分为3种。

分别是：①高性能计算的算力（HPC算力或超算），②人工智能计算的算力（AI算力或智算），③数据中心的算力（通用算力）。

超算离我们看不见的地方却起到巨大作用，像天气气象预报、军事演练、航空飞行等；智慧城市、智慧交通、智慧医疗辅助诊断或自动驾驶范畴均属于AI算力，比较注重半精准度等多样化推理。

通用算力是大家经常所述的分析客户行为，进行商品推荐和针对性广告投放等企业落地性场景中。

所以，算力基于计算器硬件设备，最大好处如同一张巨大吸铁石一样，把世界数亿个节点个体链接到一张“交易网络上”，使得商业文明快速发达。

曾经一封信隔着两地，需要数天时间才能获得沟通，如今，在社交网络加持下，数天的时间可以坍缩为瞬间。

从微观角度看，算力的加速使得信息变得越来越透明、对称、高效，交易和履约能力也得到进步一质的飞跃。

像近些年与我们息息相关的电商、短视频平台、本地生活等，你想购买紧急商品，立马下单40分钟就能拿到手中，尽管看似高效，这种状态下实则李嘉图定律就会愈发明显。

比如：

只要有新生事物出现资本介入，头部效应就会立马出现，就像前几年滴滴占据网约车90%，2017年ofo直接成为共享单车老大，美团外卖占据整个市场60%，阿里占据电商市场份额的53%等。

种种情况，使得二三梯队很难生存，该势能重要因素之一是“信息透明度和流动效率加速行业发展”。

或者：

整个演出行业，以前一流人士收入水平，比二流人士高出部分，二流、三流人士也能有饭吃，他们之间差别在赚多赚少和工作场景问题。

就像一名戏剧演员，互联网没出来之前在戏楼、达官贵人家、戏班子等不同地方都能演出。

但信息化时代后，家里随处可以听到梅兰芳的霸王别姬，导致一流艺术家在幂定律（Power law）下越来越吃香，三流艺人却难以糊口。

当然商品交易形态下也随处可见。

以前没有互联网时大家购买日用品只能去“供销社”，老板说哪款肥皂好用就好用。

现在打开手机、电视各种媒介（博主、广告、明星）告诉你产品功效、价格，有钱的品牌不断投放规模效应下持续加倍增长，反之没钱的商家，只能慢慢失去市场。

总之，信息化是社会发展的必然阶段，有着“利”和“弊”两面性。

从个人角度看，前者在于出门只要一部手机就能搞定交通出行、手机扫码、购物消费等即使资源，方便快捷。

后者却时常给人带来一些焦虑和困扰，我们会时不时收到各种骚扰电话，就像有人问你是否需要贷款、需要买房一样；甚至在网络中各种多元化信息的解读，会让你对某个现象的了解更加朴素谜底。

但，这些都是日常经过判断可以筛选的。

其实，令人最担心的是那些变化背后李嘉图定律下，我们意识不到的场景。

不断花费巨大精力投入，还造成沉没成本加重的情况，哪些方面是我们遇到却没有意识的呢？

三、3大所遇场景

按照普通人视角存在三个方面，并且三者呈现因果关系，分别是：①房产，②创业机会，③职业发展

中国房产某种意义上承受太多，不仅是财产权（使用权）、城市股权、银行债权、还是看迭期权，甚至它是我们的信仰一种精神图腾。

可以说，从恋爱结婚、生子养老、到后代教育、资产传承，无不影响着我们的生活，影响一代又一代人对婚姻。

那么，尽管每个人都有在大城市买房的梦想，但你有没有想过“哪些房子”才是普通人购买的最佳策略？

或者说，现在很多人觉得自己买不起房子了，甚至面对日益躺平的环境加上努力看不到边的情况，我们还要不要入局？

首先我认为有必要，有两方面因素：

其一，在李嘉图定律下拿过去和当下相比，呈现趋势完全不同，以往以往变量较慢，从城市中心再到三线向下渗透趋势，现在陡峭，直接受到城市规划GDP、产业、人员结构的影响。

那么，集中地理位置的房子谁买走了？

答案也比较明确，四种人，一种人资本重资产经营者（如万达王健林、恒大等）、做上游搞开发做产业的人、一种是炒房的人、一种是创业者（小资产人群），另一种是职业经理人（高管）。

抛开离我们较远的重资产不谈，加上一线城市目前限购等各种政策“炒房”情况也不复存在。

那剩下的学区或者高价值的房，显然稀释到后两种人群手中，毕竟该群体在整体收入上要高出普通人最低5-8倍的可能。

因此，在李嘉图定律上，这种特殊资源差呈现的更加明显。

假设你“人心不足蛇吞象”，看不清自己“职业发展曲线”是否有增值，未来的收入能否匹配高属性房子而以当下情况着急入手一套，就会一辈子陷入负债循环中。

想想看，是不是？

其二，“买”要“降维的买”，也就是在一线的赚钱在“二线买”。

因为尽管房地产税有所下降，但还会引起一些变化，主要突出在以后有效房产的租金会上涨，税费无形中会转让到租金中去。

很多人不相信这个，是因他们脑袋接受不了“人是受时间限制”的，社会效率会越来越高，人的分布就越收敛，给予有效空间就越来越少。

主要原因在，少许的稀缺性房产稀释将会导致更大的房价差别，也就是，达到高级阶段后，稀缺条件相差1%，极致时价格可以相差100%。

而结果就会让城市之间，片区之间，房产品种之间的差距扩大，进而扩大人际差距。

比如：

房产地产税的存在，那些不具备流动性的房产（交易流动性、租赁流动性、抵债流动性）就会丧失价值，会导致不要钱的房子出现，只要有人愿意承担税费。

而凝聚在房地产上的价值总量会持续增加，那这部分房产价值就会转移成有效房产，通过税费转移能力，获得更加价值，就会进一步导致房价差距过大，由此，普通人买房最佳手段是“降维二线入手”。

那，李嘉图定律换到创业场景中有何不同呢？

美团联合创始人王慧文，在清华演讲课中反复提到战略选择、规模效应和马太效应三组合。

他认为一个机会点的发现早期需要耗费巨大精力，这就像做一款产品早期非常粗糙一样，可是，一旦解决部分人痛点形成刚需，社会资源就会迅速聚集。

这样，VC资本在投资时也会优先选择，即便后期你的决策有错误发生，但也有足够机会点去纠正方向。

好比雅虎起步时是门户网站，当一个投资商看到机会给200万美金估值时，结果红杉资本翻倍投。

也就是说，创业初期第一步选择时就要思考如何“聚焦聚焦再聚焦，集中打透一件事、一个痛点”，看似减法，实则形成壁垒或高价值，更容易拿到更有利的资源。

对于职业发展也同样，之所以大公司出现“李嘉图定律”，是因为各方面待遇都不错，大家都挤着想去。

这无形中加剧着“大厂对每个岗位”所用人才要求越来越高，最后学历、能力、经验三者都成为筛选的必要条件；由此，面临种种定律下肉眼可见的社会现象，该怎么办？

四、如何应对这种情况

其实，李嘉图定律是不可抗拒的，人们只会记得头部。

这不得不引出另一个话题，不论怎么勤奋、努力，金字塔尖永远高高在上不可逾越，那努力还显得重要吗？我认为可以从工作、事业两维度进行思考。

在工作层面，《失控》作者凯文·凯利 （Kevin Kelly）已经告诉我们答案，他说，现在社会给人的定位方式已经从place发展到了space。

什么意思？

原来你只有一个地理定位，现在因为网络存在，让所有人吸纳进一个无尽选择的空间当中，两者区别在哪里？

比如，过去早高峰，你的位置就定死了，前面是车后面也是，但有微博、微信群、朋友圈，焦虑感就会消失。

只要不急着上厕所，你可以瞬间切换到虚拟空间，这个时代选择自由度的增加是过去无法想想的，那么此时，你的竞争优势是什么决定的？

有两方面：①所处的行业是否属于高精尖，未来有增值空间，②你选择什么样的站位，以及怎么借助网络协助让自己增值。

你看，你的传统经验已经不再适用，那自己需要像谁学习全新的定位方法？答案并非历史学者、也非公司或国家，而是在漫长过程中进化的新物种，如同，那些在行业即能任职，又是KOL专家型的人才。

他们的双站位让自己被公司选择的筹码不断加大，超过同行，越往后在职场越吃香。

毕竟不仅能满足公司原岗位要求，还可以利用个人价值势能从市场外部调动资源，也就是说，行业决定自己所在的大船未来方向，站位决定是否可以乘风破浪。

这就像猪狗牛羊，之所以能够生存下去，是因为在漫长进化史里找到了合适的位置，而并非凭借自己的努力，所以至少在李嘉图定律面前，选择大于努力。

这也刚好符合以色列历史学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利（Yuval Noah Harari）在《未来简历》中的说法，未来世界会出现大量无用阶级，他们并非走投无路，会活下来但没有任何竞争力，连剥削价值都是没有的。

因此，最好的策略是，选择好的合作伙伴协同共同进化。

这种观念和犹太教的一个观点也比较相似，它说选择不是“你选择”，而是在头部企业协同下“你被选择”，该观念叫做“使用我（Use Me）”。

物质足够饱和，技术驱动社会变化下，只有金字塔上层结构的人愿意带你，才有机会走上李嘉图定律“中上层”，不然再有才华，价值感也经不起时代冲刷。

其次事业角度出发，用“力出一孔”来总结最佳不过。

创业黑马集团董事长牛文文，在“创业者训练营”有句话叫做，找到垂直细分领域，扎根进去，精准服务有限客户，并建立强链接，挖去用户价值才有机会。

什么意思？

比如，在消费品行业，现在已经过了随便从供应链渠道OEM款商品推到市场，按照标准打法就能活下去的时代，你可能需要只做某个部分才能超越其他同行，长期立足拿到更多资源。

一言撇之，“聚焦优势、发挥极致、单点打透”，把这三个词写入你的行动指南。

认识经济规律是前提，把握规律是优势，当发现一些基本原则和规律时，要十分上心才有机会，一旦忽略就会被潮流和趋势抛向远方。

总体而言：

当你觉得“我表达过于激进”，即便“我很有同情心”也没有用。

世界是一把无形的镰刀，运转中，在悄然无息的用李嘉图定律修剪大自然的“枝叶”。

毕竟你再细品这句话，“社会生产力发展和社会进步，是以牺牲某些层级或阶层利益为代价”，不是吗？跑，聚焦加速的向前冲。

<